Похожие новости:
- ЖИЗНЬ ЗА СОТКУ: ИСТОРИЯ ПРОДОЛЖАЕТСЯ, МИЛИЦИЯ БЕЗДЕЙСТВУЕТ "Основания для возбуждения уголовного дела отсутствуют. С конфликтующими сторонами проведена профилактическая беседа", - такую отписку одессит Сергей Сербин получил из Киевского райотдела милиции после того, как ему разрушили дом. В статье "Жизнь за сотку" (N395 от 4 сентября 2009 года) мы рассказали о трагедии, которая произошла с Сергеем Михайловичем - ветераном пограничных войск, инвалидом II группы. Полжизни он провел в горячих точках, включая афганскую границу, а пострадал на гражданке, вернувшись в свой дом на 13-й станции Большого Фонтана. Но даже учитывая особенности нашего циничного времени, мы не предполагали, что так - отказом в возбуждении уголовного дела - правоохранители отреагируют на очевидные факты: отставник, никоим образом не преступивший закон, в один миг остался без имущества и крыши над головой. А после случившегося перенес тяжелейший сердечный приступ. Его, прошедшего войну, потерявшего на ней здоровье, по иронии судьбы добил мир. Вы только представьте: живет себе человек, документы на землю, дом, хозяйственные постройки - в порядке, больше того, коммуникации - отопление, канализацию, газ - он проводит на участке собственными руками, ими же возделывает сад, огород, и вдруг выясняется, что на все эти блага претендуют совсем другие люди, а хозяин с женой должны убираться вон. Но почему в милиции так спокойно отнеслись к злоключениям ветерана, ограничившись "профилактической беседой" с инициаторами конфликта ("ай-ай-ай, баловаться нельзя - чужие дома ломать некрасиво")? Почему не попросили предоставить решение суда, ведь только по решению суда и в присутствии судебных исполнителей можно снести какое-либо строение - хоть дом, хоть сарай, хоть собачью будку. Да потому, что не было никакого решения, не было никаких документов, а был - произвол! Тут впору уже "профилактически беседовать" с самими милиционерами. "Преступное бездействие" - разве плохая тема для разговора? Не будем вновь пережевывать все тонкости этого дела - они есть в упомянутой статье "Жизнь за сотку", которую можно прочитать на нашем сайте. А если вкратце, то "война за землю" началась после того, как мать Сербиных оформила наследство: одну часть участка, дома и хозпостроек она подарила сыну Сергею (имеется в виду заверенная по закону дарственная), другую часть - своему внуку, племяннику Сергея. Правда, племянник через два месяца переоформил полученное наследство на своего отчима (на тот момент малознакомого Сербину человека) и, согласно ответу Киевского РО, "в настоящее время проживает у себя дома в Санкт-Петербурге". Впрочем, все выглядело законно. Пока однажды, вернувшись домой, Сербины не смогли попасть в свою комнату, так как вход в нее был замурован. Помимо этого, новый родственник предъявил Сергею Михайловичу иск в суд на раздел участка и показал свежесостряпанный и очень странный техпаспорт их общего дома. "Но данные, указанные в этом техпаспорте, не соответствовали действительности, каких-либо документов или ссылок на документы, согласно которым могла быть произведена перепланировка, не имелось, - говорится в жалобе Сергея Сербина в Генеральную прокуратуру. - Инженер БТИ на место не выезжал, обследования домостроения не проводил. Кроме того, при оформлении сделок нотариусом в договор незаконно были включены гаражи и часть земельного участка, которая принадлежала мне (Сербин прилагает к жалобе копию своего техпаспорта, подтверждающего его слова. - Авт.). Таким образом, в результате незаконных действий была отчуждена часть моего имущества и часть моего земельного участка. Все это повлекло за собой многочисленные судебные разбирательства, ссоры и обращения в милицию". Кстати, пока длились эти "многочисленные судебные разбирательства", Сербины заходили в свою комнату... через окно, подставляя лестницу. Как-то раз жена Сергея - Наталья поскользнулась на этой лестнице, упала и сломала руку. Перелом оказался столь неудачным, что, по заключению медиков, полноценно рука не будет действовать уже никогда. К тому же, как следует из определения судейской коллегии под председательством судьи А. Федоровой, "истец не только заложил единственный выход из комнаты ответчика кирпичом, вследствие чего последний может войти в свою комнату только через окно, но и разрушил водопровод, которым пользовался ответчик". Устав от такой жизни, Сербины перебрались жить в стоящую на участке баню. Абсурдно? Да. Но в нее, по крайней мере, не надо было лазить через окно, постоянно рискуя жизнью. Не говоря уже о том, что у Натальи - больная рука, а у Сергея в прошлом - операция на сердце. Не от хорошей, конечно, жизни, но со временем Сербин перестроил эту баню в полноценный дом - с окнами, верандой, камином и мебелью собственного производства. Туда же перенесли вещи, обжились, навели уют, но... "Утром 22 августа прошлого года я проснулась от крика: "Ребята, мы вас сносим!" - вспоминает Наталья Сербина. - Выглядываю в окно: какие-то люди арматурой и кувалдами ломают наш дом. Мы вызвали участкового, тот приехал, произвол остановил. Потребовал у этих людей документы, но они убежали. Как только участковый ушел, они вновь появились и принялись нас сносить". "Все вещи, в том числе ценные, были выброшены на улицу - на них скидывали камни и бетон, - говорит Сербин. - Потерялись многие документы, расчетные книжки. Но главное - мы с женой остались без крыши над головой... А ведь я выстроил этот дом своими руками. Внутренняя облицовка, мебель - уничтожили все! Только по приблизительным подсчетам, если суммировать все, чего нас лишили, материальный ущерб составляет как минимум сто семьдесят тысяч гривень. Естественно, после случившегося я обратился с заявлением в милицию". Вашему вниманию фрагмент этого заявления на имя начальника Киевского райотдела: "22 августа по вызову моего нового родственника прибыл наряд ведомственной охраны и стал требовать освободить помещение, в котором проживали я и моя жена. На мои доводы относительно того, что строение принадлежит мне, а значит, выселить меня из него можно только по решению суда и в присутствии судебных исполнителей, люди в форме не обращали никакого внимания. Я отказался покидать дом. Тогда они вызвали своего начальника, капитана. Ознакомившись с документами, подтверждающими мою правоту (поводы для выселения отсутствуют), капитан согласился - дескать, все верно, однако сказал, что мне надо проехать в отделение милиции. Я вновь отказался, так как на это не было никаких оснований, не говоря уже о том, что я - лежачий больной, сердечник, к тому же после инфаркта, и врачи запрещают вставать мне с кровати. Поэтому я предложил повторно вызвать участкового. Тогда капитан стал угрожать, что посадит меня на 15 суток; что если я не подчинюсь, меня силой заставят покинуть жилье. Но я стоял на своем: выйду только в присутствии сотрудника милиции, так как без меня мой дом разрушат. На что капитан ответил, что лично проследит за тем, чтобы ничего подобного не случилось, что он дает мне слово. Я не поверил. После чего сотрудники ведомственной охраны по команде этого капитана вытащили меня из комнаты и по земле, по камням доволокли до своей машины. Когда мы прибыли в Фонтанское отделение милиции, оказалось, что доставлять меня туда не было никакой необходимости; санкции на это отсутствовали; никаких документов я не подписывал... Там же у меня случился сердечный приступ: я потерял сознание. Вызвали "скорую". Медики сказали, что мне немедленно надо в больницу. Но я не поехал, так как понимал, что в мое отсутствие начнут ломать дом, выкинут из него мою жену. Так и случилось - к моему приезду от строения ничего не осталось. Прошу вас возбудить уголовное дело за нанесение мне материального ущерба в крупных размерах... К тому же меня, ветерана пограничных войск, инвалида II группы, чуть не довели до смерти сотрудники ведомственной охраны, унизили мои честь и достоинство. Прошу привлечь их к ответственности за противоправные действия при исполнении служебных обязанностей". Однако Киевским райотделом было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Правда, в прокуратуре Киевского района это постановление отменили. "Возвращаю материалы в Киевский РОВД для проведения дополнительной проверки. Передаю вам для рассмотрения по сути статью под названием "Жизнь за сотку", которая поступила в органы прокуратуры от редактора газеты "Время Ч" О. Белецкого", - говорится в предписании прокурора Киевского района А. Василенко, поступившем в райотдел 20 января. Вот только "дополнительная проверка" заняла всего два дня, и уже 22 января Киевским райотделом было вновь вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Все эти документы - переписка сотрудников прокуратуры с сотрудниками милиции - находятся в редакции. Со времени нашей первой публикации о беспределе, с которым столкнулись муж и жена Сербины, прошло полгода. Однако дело так и не сдвинулось с мертвой точки. На днях Сергей Михайлович принес в нашу редакцию очередную жалобу, адресованную в Генеральную прокуратуру Украины, а также прокурорам Одессы и области. "В настоящее время я лишен конституционного права свободно распоряжаться своей собственностью. Я неоднократно обращался в органы милиции и прокуратуры с заявлениями по данному факту, однако там к ним относятся формально, все решения сводятся к тому, что цитируются одни и те же ответы с указанием "данные действия относятся к категории гражданско-правовых и подлежат рассмотрению в суде". Но каким образом факт подделки документов может рассматриваться как "гражданско-правовой"?! Все указания генерального прокурора Украины, а также прокурора города игнорируются, все заявления и жалобы передаются в Киевский райотдел милиции, где их фактически никто не рассматривает. Это подтверждается и последним постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, подписанным старшим участковым инспектором Киевского райотдела милиции С. Никифорчуком. В данном постановлении участковый инспектор ссылается только на мое заявление о конфликтной ситуации с родственниками, а заявление от 23 августа, в котором я указывал на факт уничтожения моего имущества с применением ко мне силы, не рассматривалось вообще. А ведь тогда без решения суда, без каких-либо предписаний районной администрации, самовольно, с участием сотрудников вневедомственной охраны, с применением силы ко мне и моей жене, был разрушен мой дом и уничтожено находившееся в нем имущество. Данный факт подтверждается многочисленными фотографиями. Ни о каких гражданско-правовых отношениях тут не может идти и речи!"... Вот, собственно, и вся "помощь" за эти полгода. И хотя прокурор Василенко просил "разобраться по сути", получилось не совсем. История показывает, что относиться к своим обязанностям надлежащим образом некоторых правоохранителей заставляет исключительно смена начальства. А как мы знаем, после глобальной перезагрузки власти в стране ветер перемен коснулся и МВД. Поэтому мы очень надеемся, что новое милицейское начальство все-таки заинтересуется: почему преступление совершено, а "состав преступления отсутствует"? И кто за это ответит? Татьяна ГЕРАЩЕНКО НАВЕРХ "ИГРА БЫЛА РАВНА..." МГНОВЕНЬЯ РАЗДАЮТ: КОМУ - ПОЗОР... : Время Ч 2010.03.31 01:09
- Эндшпиль - штука интересная : Спорт.ua 2010.03.29 20:22
- БК "ОДЕССА" ГРОМИТ "ПУЛЬСАР"... : Порто-Франко 2010.03.26 06:53
- Львовские политехники Говерлу не покорили : Вечерние вести 2010.03.25 12:50
- Баскетболисты "Одессы" переиграли БК "Пульсар" : Репортер Одесса 2010.03.20 15:11